请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超主裁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超主裁的解答，让我们一起看看吧。
沈裁判的绝大多数判罚没问题，尺度、分寸、时机都把控得比较好！说到改变整场比赛进程的那个手球，我也觉得判得没有丝毫问题，手臂张开、离开身体，阻挡了球的运行方向，相信每一个公正客观的人都确信这是个手球犯规，处以极刑很正常！但我就是没搞懂为什么重庆进的第二球，沈裁判还会跟视频助理裁判沟通一下，一没越位，二没犯规，这点自信还是应该有。裁判如果不够自信，那么场上球员就会欺负你，不停施加压力，场上很多局势就不可控了！
昨晚的长江上下游之战两队都踢的好下游卓尔几连胜后输球正常，上游斯威几场不胜后竞技状态回升开始了，所以输赢都在情理之中，一个队不可能永远保持良心的状态，这就是足球的规律！除非队内出现了不和谐的原因。
对于昨晚的主裁判表现就不好了，斯威卡尔第二个头球没有一点矛病边裁没举旗主裁要去看视频真的向一个滑稽演员笑死人该看不看不该看的偏要去看太不专业了，对方用双手推到斯威蒋哲裁判应该黄牌警告制止可什么都没有表示，希望中超联赛对裁判加强业务学习免得被双方球迷喷！
一个典型的中国式悲剧裁判！
中国人总有一种找平衡的奇怪心理。
这样的心理造成都大家都不满意。
其实整个比赛就公平来说 ，基本做到了
但是由于有球队输球了，输球的就会看到自己的不公
看不到自己的获益
于是两头不讨好！
卓尔是中超新军，不要想到从裁判那里讨到便宜，想赢球就一定要用实力说话，先从自身找差距，总盯着一两个误判漏判反而会心态失衡。对重庆就是很好的例子，因为一个点球被扳平，而对方手球和禁区拉扯没有判罚，就有些急躁，防守时后场丢球造成重庆的反超，所有一下子心态垮了……希望铁帅用外援尽可能排除场外因素，姆比亚也要尽到应有的职业素养，做一天和尚敲一天钟，转不转会和上不上场踢是两码事，人没走前用心的打好每一场比赛。软唐接近半赛季的表现，显然跟卓尔队的战术打法有冲突，希望俱乐部也尽早放弃，否则后半赛季客场多主场少，保级压力更大！
我们国内的裁判往往感情因素太浓，自以为是，凭感觉办事多，还有，在赛场上，千万别挑战中国裁判员的尊严性，他们往往把自己当作法官，老子天下第一，就这么判，你爱咋的咋地。包括原来的陆俊，孙宝洁等。
这个球从目前的镜头来看是浩克和张璐相互拉拽倒地，并没有十足的理由去判罚张璐犯规，或者浩克犯规的，裁判的这个判罚有点草率，而且外籍裁判有个风格，那就是如果确定自己的判罚后，基本不会改变，也不会听从视频主力裁判的建议，这就是和国内裁判最大的区别！
浩克与张璐互相拉拽倒地，裁判果断吹罚点球未看回放
8月11日晚，上海上港坐镇主场迎战同城对手上海申花，凭借武磊的精彩进球上港取得领先，比赛进行到下半场中段的时候，上港发角球，申花球员张璐和浩克发生身体接触，从镜头来看双方互有拉拽后同时倒地，当值主裁果断判罚点球，针对这粒机具争议的点球判罚，裁判也丝毫没有看视频回放的意图，这也让球迷十分不解。
上港这粒点球判罚值得商榷，换做国内裁判可能就不判了
仔细看了好几个角度的回放，无论怎么看张璐和浩克的接触都看似很正常的互相拉拽，而这种情况下，大多数时候裁判如果视线不受阻碍，裁判大部分时候不会判罚点球，而是会选择让比赛继续进行。如果这个双方犯规是由国内裁判来判罚，依照他们不自信的表现，只有两种结果：
一，如果吹哨了，肯定会选择录像回放，借助视频助理来还原真相判罚；二，如果没吹哨，那基本会让比赛继续进行；
但是本场比赛的执法裁判是外籍裁判，所以他又自己的赛场的执法权威，不容的别人质疑，所以他没有选择录像回放，这也让申花吃了个哑巴亏啊。
文/体坛视点，一个理性有见解的体育新闻原创作者！
图片来自网络，未经许可请勿转载
欢迎留言分享您的观点，喜欢请点赞并关注我：体坛视点，谢谢支持！
这场比赛足协一定调查一下，虽然不敢说一定假球，申花球员肯定未用全力，这个不用我细说了吧，无论是国安还是恒大排名第一，上海人肯定是无法容忍的，申花以无竞争的资本，不如给上港个面子，对恒大和国安有所牵制，这个时候，徐根宝的作用就显现出来了。昔日的申花主教练，现在的上岗老板，还是很好说话的。太丑陋了。只怪人和太没竞争力，要不然也能玩死上岗和恒大。
到此，以上就是小编对于中超主裁的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超主裁的2点解答对大家有用。
